代理商sonarqube 扫描报告-华克斯

连续检查由奥利维尔 Gaudin，SonarSource SA 执行官兼共同创始人软件的范式转换质量管理介绍软件质量是每个商业企业日益关注的问题， 因为不断升级的角色软件在运行关键业务系统中发挥作用。软件质量包括外部和内部质量。外部或功能性， 质量描述软件与其定义的功能需求–它是否按预期执行？内部质量描述关键的内部代码的特性， 如健壮性、标准一致性和可维护性。行业统计显示， 平均而言， 软件产品的生命周期成本的80% 用于维护，根据内部质量，代理商sonarqube 扫描报告， 维护成本有很高的变异性。这意味着水平软件产品的可维护性今天将决定其成本责任的水平明天。传统的代码质量控制方法涉及 so-called 的准时审核或质量门， 这是对源代码的定期审核。这些审计通常由外部审计员在开发过程的 '一英里'-在功能测试期间或之后。根据他们的本性准时的审核会导致开发周期的中断， 因为它们会导致更改'已完成' 软件。在hao的情况下， 这种质量控制方法会导致延迟和返工。在坏的情况是， 它导致了劣质软件的发布。在这两种情况下， 传统方法使人们认识到， 构建高质量的软件过于复杂和昂贵。迫切需要一个新的模式， 强调质量贯穿整个开发周期， 并有更短的反馈回路， 以确保快速解决内部质量问题;简而言之，从一开始就建立质量的模型， 而不是事后考虑。连续检查是一个整体的、完全实现的过程， 旨在使内部代码质量成为软件开发生命周期的组成部分。通过提高所有利益相关者的度生命周期， 连续检测使企业能够接受代码质量 whole-heartedly。在 SonarSource 的支持下， 连续检验范式是非常有效的， 并已被证明从小公司到财富100强企业， 在现实世界中工作，各行业。本文详细介绍了代码质量管理中的关键问题。它然后介绍了连续检查范式， 并说明了它如何解决这些挑战，支持数以千计的企业提高软件质量。

SonarSource 城市之旅2016丹切2016年5月26日在10:14pm今天我参加了伦敦 SonarSource 城市之旅。SonarSource 制作两个 '连续代码质量' 工具: SonarQube;和 SonarLint。

雷迪森 sas 波特曼酒店举办的低调活动约50与会者。我们听到了一些适当的技术介绍， 从奥利维尔 Gaudin， 弗雷迪槌， 和 SonarSource 的尼古拉斯秘鲁和邓肯波克林顿从微软。

技术债wu这一天开了一个问题。谁负责代码质量？还是 QA？

是不加掩饰的: 开发商。

在某些情况下， 引入技术债wu是可以的，中国sonarqube 扫描报告， 但团队需要了解他们所创建的问题的权衡和存在的程度。hao的方法是通过客观和一致的测量。

'修复泄漏'知道你有问题是一回事。修理它是另一回事。

这一天的首要主题是 '修复泄漏': 当你有一个漏水的管道， 你应该先修复它还是先把它擦干净？如果你不首先解决问题的根源， 那么清理就不是很有用。

(这对我来说特别的伤感， 因为我在家里的水管漏水， 所以我迟到了。

在实践中， 这意味着设置一个质量的酒吧 (或 '门' 的 SonarSource 行话) 新的变化， 但大多忽略现有的问题， 直到你得到控制的事情。

这似乎是一个不错的方法， 有两个原因:

它减少了在遗留的基本代码上开始的摩擦力， 因为你可以假装你是从一个干净的石板开始;这是沙子上的一条线， 它为球队的前进设定了期望。奥利维尔不厌其烦地强调， 有一个自动化的工具， 实施这种行为不会减轻你的教育团队的jia做法。每一个指标都可以博弈， 所以你需要让人们在船上的概念， 真正充分利用它。

SonarQubeSonarQube 度量您的代码库的可维护性、可靠性和安全性， 并跟踪随着时间的推移而改进。它还指出了代码中特定的代码气味， 应该是固定的。

SonarQube 是由超过75k 的公司使用的， 其中一些有数以千计的开发人员和数百万行代码。它成为事实上的代码质量工具， 因为它的介绍8年前， 超过其 Java 根现在支持超过20种语言。

弗雷迪给了我们一个简要的特点， 从近的版本， 包括 v5.6 (将在几个星期内发布)。

值得注意的是， 现代化的体系结构不再需要分析器和数据库之间的直接连接。这一切都通过了一个网络服务，华北sonarqube 扫描报告， 这是更明智的。

质量评级也正在完善。现有的 SQALE 度量对衡量项目的可维护性很有好处， 但它没有考虑到问题的严重性。它也没有真正与泄漏概念的网格。

在 SonarQube 5.6 中， SQALE 将重新命名为可维护性， 并且将为性、安全性和可靠性提供新的评级。将所有这些信息一起放在所有项目中将是一个新的治理仪表板 (一个商业插件)。

路线在工作中， 我们使用 gitflow。我们不想合并一个功能分支， 如果它会降低项目的质量， 因此我们特别希望了解分支支持在 SonarQube 中将如何改进。

已经有拉请求集成与 GitHub 和藏匿， 让你知道什么时候合并会引入债wu。

但是， 目前在 SonarQube 内部， 单独的分支被视为单独的项目。配置是重复的， 而且更糟糕的是， 每个功能分支都包含了主分支中的所有问题和债wu。

这是幸运的 SonarSource 的一个高优先级， 虽然它不会被宣布时， 它将船舶。目标是将项目的所有分支作为对主分支的比较。

群集是路线图的一个令人惊讶的补充， 因为这看起来不像是一种需要支持大量负载的产品。然而， 一些真正巨大的设施确实存在于野外， 它可以利用多个 web 服务器与同一数据库进行对话。

当弗雷迪宣布 SonarQube 为服务时， 群集的隐藏议程变得清晰明了。这将是一个免费的开放源码项目服务， 可以分析任何地方托管的项目 (虽然它需要一个 GitHub 帐户进行身份验证)。它将支持所有的内置 SonarSource 插件， 但没有第三方的。这对开源社区来说是一个好消息!

， 我有机会问墙和集成系统， 如 JIRA。一般的意见是， 这些应该处理外部 SonarQube 本身， 并集成使用的全功能的 rest API 暴露的 SonarQube。

SonarLintSonarLint 是您的 IDE (Eclipse、IntelliJ 或 Visual Studio) 的插件，代理商sonarqube 扫描报告， 它在您键入时标记代码质量问题。这个想法是为了防止泄漏之前， 他们共享与其他的研发

SonarSource简介

商务友好的许可、开放的代码库和活跃的社区只是 SonarSource 生态系统的一些优势。意义和承诺

简短的是一个字: LGPL!这是我们从项目开始时选择的许可证， 而不是普通的 GPL 许可证。为什么?因为我们相信， 使 SonarQube 和 SonarLint 伟大的产品与高采用， 我们需要一个许可证， 既符合社区和商业的需要。有了这个选择， 并在平台上保持其领导地位， SonarSource 因此承诺将继续对其产品进行投资。意义和承诺开芯原理原则，开放式

较长的是指由这四原则支持的开放的想法:您提供给用户的开源产品一定很棒。您提供的开源产品应该经过一个不敬虔的测试和 QA 的数量。您提供的开源产品应该是架构， 使所有的商业功能都 plug-ins 到开放的。您销售的开源产品应该有完全开放的定价。用户社会

像任何好的开源项目一样， SonarQube 和 SonarLint 在他们周围有活跃的社区。这些社区在候选发布者的测试阶段提供了广泛的反馈。它们还提供了有效的 bug 报告和社区支持， 但用户也可以选择直接从 SonarSource 购买额外的支持和产品。用户社区供应商锁定减少供应商锁定

虽然 SonarSource 是其产品的主要贡献者， 但用户可以访问源代码， 因此， 如果出现问题， 他们就能继续开发产品。