强烈推荐的***罪辩护律师-郑州***罪辩护律师-要永辉律师

***辩护律师在线免费咨询

江苏省宜兴市人民经审理认为，被告人江某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。遂***被告人江某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。***罪辩护律师

一审宣判后，检察机关提起抗诉，认为江某某无证驾驶行为已经被行政处罚，故应当将行政处罚期限在刑期中予以折抵。江苏省无锡市中级人民经审理后裁定：驳回抗诉，维持原判。

评析

本案的争议焦点为：危险驾驶罪中，机关于案件移送起诉前已对无证驾驶等非构成要件行为作出行政处罚，上述行为如何进***评价。***罪辩护律师

1.无证驾驶行为与醉酒驾驶行为在***中的地位价值并不相等，能力强的***罪辩护律师，无证驾驶行为既可由行政处罚法单独评价，也可附随醉酒驾驶行为一并处置。无证驾驶行为与醉酒驾驶行为在***中的地位价值并不相等。根据***一百三十三条之一条的规定，危险驾驶罪的行为范畴主要包括追逐竞驶、醉酒驾驶、从事校车业务或者旅客运输而严重超载或者严重、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品等四类。本案行为人驾驶机动车被查获时，血液中酒精含量高达152mg/100ml，远超过醉酒驾驶罪入刑标准的80mg/ml，故行为人醉酒驾驶行为已可以独立评价为危险驾驶罪。而无证驾驶行为仅仅是违反道路交通安全法规的行为，郑州***罪辩护律师，不能与作为***中行为概念的醉酒驾驶行为进行同等评价。无证驾驶行为既可由行政处罚法单独评价，也可与醉酒驾驶行为一并在***中附随处置。***罪辩护律师一方面，尽管无证驾驶行为、醉酒驾驶行为均以驾驶行为为基础，彼此之间具有一定的关联性，但两者毕竟不是同一行为。醉酒驾驶行为的社会危害性和所体现出的人身危险性均远高于无证驾驶行为，***将醉酒驾驶行为纳入其涵摄范围，通过***制裁加大对该类行为的否定性评价力度。而无证驾驶行为虽有一定的社会危害性和人身危险性，但尚未达到的程度。另一方面，当两者同时发

经验丰富的抢夺罪辩护律师哪个律师更好更***？

仅有129份笔录提及庭审认证内容，包括***对证据的证明能力进行发问、对需要补强的证据进行释明等，强烈推荐的***罪辩护律师，涉及庭审认证内容的比例仅为43%；在这300份笔录中，有120份笔录中记录了***提及证据证明能力的内容，9份笔录提及了证据证明力内容，而且都没有当庭作出认证结论。***罪辩护律师

经过对这些数据的比对分析可以得出，庭审认证主要呈现出以下特点：一，庭审中没有专门的法庭认证环节，涉及庭审认证的内容比例极低；***罪辩护律师

认为行是腐的***或者行与受同害，以及主张对行与受并重惩办的观点，不符事实、不合法理、不切实际。行罪的不法与责任轻于受罪，对行罪的量刑必须贯彻罪刑相适应原则。***罪辩护律师对行罪基本犯所科处的刑罚不得高于受罪基本犯的高刑（即对行罪的基本犯不得科处三年以上有期徒刑）。作为法定刑升格条件的“情节严重”与“情节特别严重”，***于因行谋取不正当利益的情节严重或者特别严重，***的***罪辩护律师，而非泛指行情节严重或者特别严重；根据行数额、次数、对象等认定情节严重与特别严重的做法，不符合罪***定原则。***第三百九十条第二款的从宽处罚规定属于特殊的坦白制度，应当采取宽和态度、进行扩大解释，以便使该规定充分发挥揭露、惩罚、预防受犯的作用。***罪辩护律师