惊！你的包装测试为什么通不过？

一：行业背景 ******包装测试失败——跌落顺序与缓冲设计不足 背景：某******公司设计了一款重量为15kg的精密仪器包装，采用瓦楞纸箱+泡沫垫的缓冲结构。在进行ASTM D4169-DC13测试时，产品在******次跌落测试后外壳出现裂缝。 问题分析： 1.跌落顺序错误：实验室未按标准要求******行“一角三边六面”跌落，而是随机选择面跌落，导致******薄弱面过早受力。 2.缓冲材料设计不足：泡沫垫厚度仅2cm，未能有效分散跌落冲击能量，且未对产品******进行固定，导致内部组件位移。 解决方案： ●优化跌落顺序：严格按照ASTM D4169顺序（一角→三边→六面）进行测试，确保逐步累积损伤。 ●改进缓冲设计：增加泡沫垫至5cm，并在产品底部添加蜂窝纸板，同时用胶带固定产品******位置。 复测验证：重新测试后，包装件通过所有测试，产品无损坏。 注意事项：测试前需确认实验室执行标准流程，样品准备时需确保缓冲材料与实物一致，并关注产品******固定。 二：检测设备 1、ISTA 1系列：非模拟性能试验 （1）1A：重量不大于68kg的包装件 （2??B：重量大于68kg的包装?? （3）1C：重量不大于68kg的包装件 （4）1D：重量大于68kg的包装件 （5）1E：带卡板组合包装件 （6）1G：重量不大于68kg的包装件 （7）1H：重量大于68kg的包装件 2、ISTA 1系列：部分模拟性能试验 （1??A：重量不大于68kg的包装?? ??）2B：重量大于68kg的包装件 （3）2C：家具类装箱货物 （4）2D：扁平型快递包裹 （5）2E：加长型快递包裹