泉州水基灭火器充装，消防图纸设计，工程预算找哪家

本文介绍了高压细水雾的工作原理及特点，针对机房火灾的特点并与传统机房灭火技术进行对比，从安全性、有效性、经济性上分析了高压细水雾适用于通信机房的可行性，简单阐述了高压细水雾在设计中需要注意的一些问题。高压细水雾电绝缘性好、灭火效果突出、使用维护成本低，可适用于通信机房中，应用前景较广阔。机房是实现通信传输的主要枢纽，机房内消防系统的合理选择是保证机房设备安全和稳定运行的重要保障。从上世纪后期开始，气体灭火系统在电信行业中得到了非常广泛的应用。其中卤代烷1301由于对环境造成影响而被淘汰，气溶胶误喷后产生的高温会导致机房内环境温度过高，对交换机、电子元件等会造成影响。现在常用的洁净气体灭火系统主要有IG-541混合气体和七氟丙烷等。IG-541混合气体喷放过程中不会对人造成伤害，由于是高压储存及气态输送，所以具有较大的保护半径，适合机房距离钢瓶间较远的机房使用。七氟丙烷系统灭火剂储存压力低，安全性较好，且储存容器少，占地面积也较小，因此在通信机房中较为常用。

但是气体灭火也存在一些不足之处。从药剂本身来说，IG-541系统储存压力高，增加了使用的危险性，钢瓶间占地面积较大；七氟丙烷灭火系统输送距离短，不适用于大型防护区和输送距离远的场合，且药剂的价格也较贵，灭火过程中遇高温分解产生的HF会对人体和电子设备造成危害。从设计要求上来说，气体灭火的设计对保护区划分较为严格，规范规定若采用管网系统，一个防护区面积不宜大于800㎡，容积不宜大于3600m³。目前的很多大型及特大型机房面积都较大，在设计气体灭火时都需要将机房划分若干个小区域，这即限制了机房的使用，同时众多的防护区也造成管线长而复杂、设计及管理量增加。因此，行业内一直在研究开发在技术上适用、经济上合理的其他类机房灭火方式。01机房消防系统比较基于机房灭火需求，从下列几个方面对高压细水雾灭火系统与气体灭火系统进行分析比选：1、系统灭火效果比较

气体灭火系统主要利用灭火剂储瓶释放压力，通过管网和喷嘴喷放灭火气体。七氟丙烷灭火系统主要灭火机理为化学；惰性气体气体灭火系统主要灭火机理为物理窒息。气体灭火的优势在于没有水渍损失风险。但灭火剂只能单次释放，无法解决复燃问题。2、对环境影响的比较高压细水雾以水为灭火剂，绿色环保，对人体和环境没有危害，兼具清洗有毒烟雾和消减的功能，利于人员的逃生。高压细水雾雾滴水渍损失非常小，对保护对象影响很小。七氟丙烷系温室效应气体，其变暖能值GWP100=3 350。惰性混合气体(N2、Ar、CO2)或氮气（N2）均来源于空气，对大气环境无不良影响，但对火灾没有消减作用。福建泉州君安检测服务有限公司，主要经营消防维保、消防检测、消防设计出图、消防施工、消防评估、消防改造、建筑二装消防改造、消防设备安装、消防供水、消防系统维保、防火门窗订做、消防器材、各种消防水电维护保养、二手消防器材的回收租赁、更换等。更多服务请致电联系我们，欢迎您的来访。